南朔
一場公益訴訟，為持續(xù)20多年的“樹房之爭”畫上了句號——浙江省溫州市蒼南縣南宋鎮(zhèn)有一棵樹齡約920歲的古樟樹，在離樹干不到4米的地方，建有一棟兩層樓房，造成樹冠生長形成一個巨大缺口，加上水泥地面阻礙根系生長，整棵樹已傾斜。近日，隨著違建樓房轟然倒下，古樟樹終于得以伸展筋骨，健康生長。(3月20日《中國婦女報》)
無論是文學(xué)作品中，還是現(xiàn)實生活里，在每個人的心中，村頭都有一棵老樹名木，它是游子們溫暖的記憶，寄托著他們的鄉(xiāng)愁。因為有特殊的情懷，因為對精神生活的需求日益高漲，保護(hù)古樹的意識也在不斷提升。此次的“為920歲的古樟打官司”一事，便是現(xiàn)實的案例。而早在2017年，鄭州市中級法院就對新鄭市1870棵古棗樹被“移栽”致死案作出判決，相關(guān)方不僅要賠錢、種樹，還要在國家級媒體上公開向公眾賠禮道歉。為古樹撐腰，慢慢也就成為公眾下意識的習(xí)慣。
一棵棵古樹名木，不僅是一部部綠色的“史書”，也是有生命的“活化石”，更是能與人類對話的“地標(biāo)物”。保護(hù)古樹名木雖然基本達(dá)成社會共識，但在部分地方，在部分人的意識里，依然沒有這樣的理念。這也導(dǎo)致一些古樹名木沒有得到科學(xué)合理的“照料”，沒有得到應(yīng)有的保護(hù)，如建筑物對古樹名木生存空間的擠壓、隨意移栽古樹名木的做法等等，都會對古樹名木帶來危害，至于為了經(jīng)濟(jì)利益的濫砍濫伐，更是違法犯罪之舉。對這些行為不僅要及時糾偏，更要有效預(yù)防。
維護(hù)古樹名木的權(quán)益，目前各地主要靠公益訴訟，靠地方政府部門、環(huán)保人士、愛心人士的積極與熱情。而維護(hù)古樹的相關(guān)法律，也散見于《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國森林法》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)中。此外，還有一些地方性的法律法規(guī)，則直接對古樹名木進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。法律法規(guī)的不斷完善，讓保護(hù)古樹名木變得更有“底氣”。因為，法律就是底氣的來源、就是信心的源頭。
保護(hù)古樹需要公益訴訟助力，同時還應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步。古樹名木對一個地方而言，是悠久歷史和良好生態(tài)的見證，持續(xù)做好保護(hù)養(yǎng)護(hù)工作，既可以帶來不錯的社會效益，更有可能打造成網(wǎng)紅旅游點，創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益，何樂而不為呢？從這方面來說，保護(hù)古樹名木除了公益訴訟之外，還需加強(qiáng)頂層設(shè)計，不斷完善法律法規(guī)和政策措施，有針對性地對古樹名木進(jìn)行保護(hù)。
“為920歲的古樟打官司”具有一定的樣本價值，但這不應(yīng)成為審視此事的終點，而應(yīng)成為法律升級的新起點。古樹名木代表的不只是鄉(xiāng)愁、記憶等內(nèi)容，更是綠化、美化等工程的重要內(nèi)容。加強(qiáng)對古樹名木的保護(hù)，讓其跟老人們一樣“老有所養(yǎng)”“老有所護(hù)”，那在公益訴訟之外，法律的完善升級，便應(yīng)盡快提上議程。(北京青年報)
